El Cabildo de Gran Canaria ha emitido una nota en la que afirma que el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria es el único responsable legal de conservar los murales de Jesús Arencibia en la Ermita de Santa Catalina del Pueblo Canario, declarada BIC. La institución insular responde así a las declaraciones del concejal de Desarrollo Urbano, Mauricio Roque, que intentaba corresponsabilizar al Cabildo del deterioro de la obra.
El Cabildo de Gran Canaria ha salido al paso de las declaraciones del concejal de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Mauricio Roque, quien en declaraciones a un medio local sugería que la institución insular tenía parte de responsabilidad en el deterioro de las pinturas murales de Jesús Arencibia. La respuesta del Cabildo no se ha hecho esperar: una nota pública en la que deja claro que el único responsable por imperativo legal de la conservación de esos murales es el Ayuntamiento.
Competencias municipales y deber de conservación
El Cabildo recuerda que la Ermita de Santa Catalina del Pueblo Canario, donde se ubican las obras, es de titularidad exclusivamente municipal y está declarada Bien de Interés Cultural (BIC). Según la Ley del Patrimonio Cultural de Canarias, las personas propietarias —en este caso, el Ayuntamiento— están obligadas a conservar, mantener y restaurar los bienes para evitar su deterioro.
El Gobierno insular subraya que el Ayuntamiento, como Administración Pública, tiene además la obligación constitucional de garantizar la protección del patrimonio histórico, cultural y artístico, según el artículo 46 de la Constitución Española. Por tanto, considera que no es leal ni respetuoso imputar parte de su responsabilidad a otra administración.
La institución insular destaca que lo único que ha hecho es ejercer su potestad inspectora ante el incumplimiento municipal y denunciar los hechos al Gobierno de Canarias, que ha incoado un procedimiento por supuesta infracción grave en materia de patrimonio cultural. El Cabildo lamenta que el Ayuntamiento, que tiene competencia para vigilar el patrimonio en su término municipal, señale a otra administración.
El Cabildo intentó colaborar
Según la nota del Cabildo, la institución insular intentó colaborar con diversos informes técnicos para aminorar o frenar el daño a las pinturas murales. Sin embargo, insiste en que el deber de conservación recae exclusivamente sobre el propietario, que en este caso es el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.
El Cabildo considera que el Ayuntamiento quiere hacer creer que la responsabilidad es compartida bajo el argumento de un supuesto retraso en la intervención, cuando, por el contrario, el deber legal es exclusivo de la corporación local. La institución insular recuerda que la ley penal sanciona los atentados contra el patrimonio cultural.
Para el vecino de Las Palmas de Gran Canaria, esta polémica supone un nuevo capítulo en la gestión del patrimonio local, que afecta directamente a un espacio emblemático como el Pueblo Canario. La ciudadanía se pregunta quién velará realmente por la conservación de los murales de Arencibia, una obra de gran valor artístico que se encuentra en mal estado.
Procedimiento abierto por el Gobierno de Canarias
El Gobierno de Canarias ya ha abierto un procedimiento contra el Ayuntamiento por el deterioro de los murales, lo que podría derivar en sanciones económicas. El Cabildo recuerda que la Ley del Patrimonio Cultural de Canarias establece que los ayuntamientos deben vigilar el patrimonio en su término municipal y notificar al cabildo cualquier riesgo de deterioro, así como adoptar medidas cautelares.
Este cruce de acusaciones entre administraciones públicas pone de manifiesto la complejidad de la gestión del patrimonio en Canarias, donde las competencias se reparten entre cabildos, ayuntamientos y el Gobierno autonómico. Mientras tanto, los murales de Jesús Arencibia siguen expuestos al deterioro, a la espera de una intervención urgente que parece no llegar.
El Cabildo concluye su nota afirmando que ha ejercido sus competencias inspectoras y ha denunciado los hechos ante la administración autonómica. Ahora, será el Gobierno de Canarias quien decida las medidas a adoptar contra el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria por el supuesto incumplimiento de su deber de conservación.
La polémica continuará previsiblemente en los próximos días, con el Ayuntamiento y el Cabildo manteniendo posturas enfrentadas. Mientras, los vecinos de la capital grancanaria observan con preocupación cómo se deteriora un patrimonio que debería estar protegido por todas las administraciones.
¿Quién es el responsable de conservar los murales de Jesús Arencibia en Las Palmas de Gran Canaria?
Según el Cabildo de Gran Canaria, el único responsable legal es el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, por ser el propietario del inmueble donde se ubican las pinturas.
¿Qué ha hecho el Cabildo de Gran Canaria respecto al deterioro de los murales?
El Cabildo ha ejercido su potestad inspectora y ha denunciado los hechos al Gobierno de Canarias, que ha abierto un procedimiento por infracción grave contra el Ayuntamiento.
¿Qué consecuencias puede tener para el Ayuntamiento de Las Palmas el deterioro de los murales?
El Gobierno de Canarias ha incoado un procedimiento por supuesta infracción grave en materia de patrimonio cultural, que podría conllevar sanciones económicas.
También te puede interesar
