sábado, 18 de julio de 2026Canarias 27°/ 23°

canariasred

Última hora

Agua para La Palma denuncia "deficiencias técnicas" en la adenda del Túnel de Trasvase

Agua para La Palma presenta alegaciones a la adenda del proyecto de reperforación del Túnel de Trasvase, alertando de "graves deficiencias técnicas" y proponiendo cierres hidráulicos como alternativa al muro previsto.

Nayra HernándezNayra Hernández· · 4 min de lectura

La asociación Agua para La Palma ha presentado alegaciones contra la adenda del proyecto de reperforación del Túnel de Trasvase, advirtiendo de "graves deficiencias técnicas". Propone construir nuevos cierres hidráulicos como alternativa al muro planteado.

La Asociación Agua para La Palma ha puesto el foco en la adenda del proyecto de reperforación del Túnel de Trasvase, una infraestructura clave para el abastecimiento en la isla. El colectivo, respaldado por un informe del ingeniero Carlos Soler Liceras, exdirector de la obra, alerta de que la solución planteada para la boca de Aduares, en Mazo, es técnicamente inviable y peligrosa.

Un muro sin definir que preocupa a los expertos

La adenda, redactada por la empresa Adriale y promovida por el Consejo Insular de Aguas de La Palma (CIALP), contempla la construcción de un muro para sellar las fugas de agua en la galería. Sin embargo, según las alegaciones, el proyecto no especifica ni las características técnicas del muro ni su ubicación exacta, lo que, a juicio de los denunciantes, invalida el documento desde un punto de vista técnico y administrativo.

El informe de Soler, que dirigió el túnel entre 1996 y 2000, considera "más que dudoso" que el muro pueda cumplir su función y advierte de que, si la obra falla, "el riesgo que se corre en perder bienes humanos y materiales es elevado". La asociación recuerda que el túnel, construido con fondos públicos para trasvasar agua del este al oeste, se convirtió en dos galerías que han sido vitales para el suministro durante las últimas dos décadas.

Cierres hidráulicos: la alternativa que funciona

Frente a la propuesta del CIALP, Agua para La Palma y Soler defienden una solución probada: construir nuevos cierres hidráulicos o tranques en las dos bocas del túnel, en los diques señalados por la dirección de obra original. Esta tecnología, ya aplicada con éxito en galerías de La Gomera y El Hierro, permitiría controlar las fugas que llevan 20 años sin resolverse.

El colectivo subraya que estos cierres hidráulicos, además de ser más seguros, permitirían regular la extracción de agua según la demanda, evitando que los caudales sobrantes se viertan a los barrancos. "El propio CIALP ha reconocido su utilidad para la gestión sostenible de los recursos hídricos subterráneos, pero sigue sin priorizarlos en sus políticas", lamenta la asociación.

Falta de documentos y emergencia injustificada

Las alegaciones también denuncian que la adenda carece de planos, pliego de prescripciones y cuadro de precios, documentos esenciales en cualquier proyecto hidráulico. Aunque la declaración de emergencia por sequía en 2021 pudo justificar inicialmente estas carencias, la asociación considera que ya no es válida tras dos años con precipitaciones superiores a la media de los últimos 86 años.

Agua para La Palma atribuye estas deficiencias a que los trabajos se encargan "a personas sin la suficiente capacitación académica y experiencia en trabajos en aguas subterráneas". "Tristemente ya estamos acostumbrados en La Palma a que se malgasten fondos públicos en obras mal diseñadas y sin garantías", critican.

La asociación también rechaza la perforación de una galería paralela en la boca de Hermosilla, en El Paso, una actuación ya adjudicada pero que, según denuncian, continúa sin avanzar. Advierten de que la nueva galería "dejará vacía la primitiva y sin control alguno de los caudales", lo que agravaría las pérdidas.

Para el colectivo, la solución global pasa por priorizar los tranques hidráulicos en todas las galerías de la isla, una medida que permitiría una gestión más eficiente y sostenible del agua, un recurso cada vez más escaso en Canarias. Mientras tanto, los vecinos de La Palma siguen viendo cómo el agua se escapa entre las grietas de una infraestructura que, bien gestionada, podría garantizar el suministro para más de media isla.

¿Qué deficiencias técnicas denuncia Agua para La Palma en la adenda del Túnel de Trasvase?

La asociación señala que el proyecto no define las características ni la ubicación del muro previsto para sellar fugas, y carece de planos, pliego de prescripciones y cuadro de precios.

¿Cuál es la alternativa que propone Agua para La Palma al muro en el Túnel de Trasvase?

Proponen construir nuevos cierres hidráulicos o tranques en las dos bocas del túnel, una tecnología ya probada en La Gomera y El Hierro.

¿Por qué considera Agua para La Palma que ya no está justificada la emergencia en el proyecto?

Porque tras dos años con precipitaciones superiores a la media de los últimos 86 años, la declaración de emergencia por sequía de 2021 ha perdido su razón de ser.

Nayra Hernández

Escrito por

Nayra Hernández

Redactora

Periodista por la ULPGC con el escáner de la policía siempre encendido. Duerme poco, corre menos de lo que promete y desconfía de todo parte meteorológico; cubre sucesos, sanidad y lo que de verdad preocupa al vecino.