Última hora

Absuelta en La Palma una mujer condenada por denuncia falsa de violación

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife absuelve a una mujer de La Palma condenada a pagar 9.400 euros por denuncia falsa de agresión sexual al no examinar las pruebas directamente.

Yaiza MedinaYaiza Medina··3 min de lectura

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha revocado la condena de 9.400 euros a una vecina de La Palma por denuncia falsa de agresión sexual. El tribunal considera que la jueza no examinó directamente las pruebas clave.

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife ha absuelto a una mujer de 53 años, vecina de La Palma, que había sido condenada a pagar 9.400 euros por presentar una denuncia falsa de agresión sexual. La sentencia, que revoca la decisión del juzgado de instancia, sostiene que la jueza basó su condena en pruebas que no examinó directamente durante el juicio.

Los hechos que llevaron a la condena inicial

El 22 de diciembre de 2022, la mujer identificó "sin ningún género de dudas" en una comisaría de Santa Cruz de La Palma a un hombre como autor de una supuesta agresión sexual. La identificación motivó la detención del investigado, que quedó en libertad al día siguiente.

Tras las diligencias practicadas, el juzgado acordó el sobreseimiento libre de la causa por agresión sexual. Posteriormente, el hombre presentó una querella por denuncia falsa que concluyó con la condena de la mujer al pago de 9.400 euros.

Los argumentos del recurso que llevaron a la absolución

En su recurso, la defensa alegó que no se habían valorado correctamente las razones por las que la acusada no respondió a las preguntas de la acusación. También señaló que durante el juicio no se visionaron las grabaciones de las cámaras de seguridad que situaban al denunciante en su domicilio en el momento de los hechos.

Otro punto controvertido fue la actitud de un agente policial que, según la defensa, mostró desde el principio una predisposición a no creer la versión de la mujer. La Audiencia considera relevante que la jueza de instancia no visionara personalmente las imágenes de las cámaras de seguridad y cuestiona además el valor del testimonio de un policía que no fue testigo directo de los hechos.

El tribunal lamenta igualmente que la defensa no aportara las grabaciones al juicio, aunque subraya que la magistrada basó su decisión en la valoración realizada previamente por la Guardia Civil en el procedimiento por agresión sexual, en el que esas imágenes llevaron a dejar en libertad al investigado.

La decisión de la Audiencia y su impacto

Por ello, la Audiencia concluye que la jueza "no estaba autorizada a fundar sus conclusiones en las alcanzadas en otro procedimiento" sobre la base de una prueba que no había examinado directamente. La sentencia, que ya es firme, anula la condena económica y absuelve a la mujer.

Para la vecina de La Palma, esta resolución supone un alivio tras un proceso judicial que se ha prolongado durante varios años. La mujer no tendrá que hacer frente al pago de 9.400 euros que le había impuesto el juzgado de instancia.

Este caso pone de relieve la importancia de que los jueces examinen directamente las pruebas en los juicios, especialmente en causas que afectan a derechos fundamentales como el honor y la libertad sexual. La Audiencia ha recordado que no se puede delegar en terceros la valoración de pruebas clave.

La noticia ha tenido repercusión en La Palma, donde el caso había generado expectación. Los vecinos de la isla siguen de cerca las decisiones judiciales que afectan a su comunidad.

Yaiza Medina

Escrito por

Yaiza Medina

Redactora

Historia del Arte por la ULL y coleccionista de planes que nunca cumple. Cafetera, lectora de tres libros a la vez y turista en su propia isla; firma cultura, moda y estilo de vida buscando la excusa perfecta para salir de casa.