La Audiencia Provincial de Badajoz ratifica la sentencia que obliga al Consistorio extremeño a indemnizar con 6.500 euros al diseñador tinerfeño Francisco Javier Torres por copiar su obra del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2016.
El diseñador tinerfeño Francisco Javier Torres ha ganado definitivamente la batalla judicial contra el Ayuntamiento de Don Benito (Badajoz) por el plagio del cartel del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2016. La Audiencia Provincial de Badajoz ha confirmado íntegramente la sentencia del Juzgado de lo Mercantil de Mérida, que condenaba al Consistorio extremeño por vulnerar los derechos de propiedad intelectual del autor chicharrero.
El fallo, que ya es firme salvo recurso de casación ante el Tribunal Supremo, considera acreditado que el cartel promocional del Carnaval de Don Benito 2025 es un calco del diseño original de Torres. La resolución subraya que el plagio es “ostensible” y que basta “un simple vistazo a los dos carteles” para apreciar la enorme similitud.
Una indemnización de 6.500 euros por daños materiales y morales
El Ayuntamiento de Don Benito deberá pagar 6.500 euros al diseñador tinerfeño, de los que 2.500 corresponden a daños materiales y 4.000 a daños morales. Además, la sentencia obliga al Consistorio a cesar el uso del cartel plagiado, retirar y destruir todos los ejemplares existentes, y publicar el fallo en medios de comunicación locales y regionales a su costa. El pago de las costas del recurso de apelación también corre por cuenta municipal.
Para el lector canario, esta sentencia supone un importante precedente en la defensa de los derechos de autor de los creadores locales. Francisco Javier Torres, diseñador afincado en Tenerife, ha logrado que la Justicia reconozca su autoría sobre una imagen icónica del Carnaval chicharrero, el cartel de 2016, que incluía como elemento central el chicharro, símbolo tradicional de Santa Cruz.
El chicharro, símbolo de identidad santacrucera
Uno de los puntos clave del litigio fue la defensa del Ayuntamiento de Don Benito, que alegó que el motivo gráfico era un elemento carnavalesco común, como una sardina. Sin embargo, la Audiencia Provincial desmontó este argumento al señalar que el elemento distintivo de la obra original no era una sardina, sino el chicharro, un símbolo “inseparable de la identidad santacrucera”.
La Sala también recordó que el autor conserva sus derechos de propiedad intelectual aunque haya cedido el uso de la obra para un evento concreto, como fue el Carnaval de Santa Cruz de Tenerife 2016. Por tanto, Torres mantiene plenamente la capacidad para reclamar frente a cualquier utilización no autorizada, como la realizada por el Consistorio extremeño.
Silencio ante los intentos de acuerdo amistoso
La sentencia también reprocha la actitud del Ayuntamiento de Don Benito, que ignoró las advertencias del diseñador tinerfeño. Según recoge la resolución, Francisco Javier Torres intentó resolver el conflicto de forma amistosa antes del inicio del Carnaval de 2025, remitiendo primero un correo electrónico y posteriormente un burofax al Consistorio. Ninguna de estas comunicaciones obtuvo respuesta, circunstancia que la Audiencia ha tenido en cuenta al valorar el comportamiento de la administración demandada.
Con esta decisión, la Justicia consolida el reconocimiento de los derechos de autor sobre una de las imágenes más representativas del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife. La resolución solo podrá ser recurrida ante el Tribunal Supremo, siempre que se cumplan los requisitos legales para su admisión.
También te puede interesar
